弁護士法律解説 リーガルアイ
公道を駐車場代わりに使っていた男が逮捕されるという、まったくけしからん事件が起きたので解説します。
「駐車違反１７回でも懲りず…市道を車庫代わりに使った疑い 堺市の２１歳男逮捕 大阪府警」（２０１７年６月２８日 産経新聞）
大阪府警南堺署などは、自宅近くの市道を車庫代わりにして繰り返し駐車をしていた堺市の建設作業員の男（２１）を逮捕しました。
容疑は、車庫法違反です。
同署によると、男は６月１２日から２４日にかけて、堺市南区の市道で十数回、自身が所有する軽乗用車を駐車し、車庫代わりに使用。
現場の市道は男が住む府営住宅の南東約１００メートルにあり、男は過去に現場付近で駐車違反を１７回も繰り返していたようです。
男は他の違反分も含め、総額約５０万円の反則金を滞納しており、「駐車場を借りる金がなかった」と容疑を認めているということです。
駐車違反に関する法律には「車庫法」と「道路交通法」があります。
ここでは、それぞれについて見ていきます。
【車庫法とは？】
「車庫法」は、正式名称を「自動車の保管場所の確保等に関する法律」といい、１９６２（昭和３７）年に施行されています。
その目的は、次のように規定されています。
・自動車の保有者などに自動車の保管場所を確保し、道路を自動車の保管場所として使用しないよう義務づける。（第１条）
・自動車の駐車に関する規制を強化することにより、道路使用の適正化、道路における危険の防止及び道路交通の円滑化を図る。（第１条）
車庫法では、車庫の届出（車庫証明）が義務づけられており、車庫の変更にも届出が必要となります。
また、車両保管場所標章を貼るなどの規定がなされています。
道路での駐車禁止に関する条文は次のものです。
第１１条（保管場所としての道路の使用の禁止等）
１．何人も、道路上の場所を自動車の保管場所として使用してはならない。
２．何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
一 自動車が道路上の同一の場所に引き続き１２時間以上駐車することとなるような行為
二 自動車が夜間（日没時から日出時までの時間をいう。）に道路上の同一の場所に引き続き８時間以上駐車することとなるような行為
第１項に違反した場合は、３ヵ月以下の懲役又は２０万円以下の罰金、第２項に違反した場合は、２０万円以下の罰金に処されます。
違反点数は、それぞれ３点と２点になっています。
車庫法では、道路を駐車場の代わりに使ったり、駐車禁止の場所でなくても昼間は同じ場所に１２時間以上、夜間は８時間以上駐車していると逮捕される可能性があるわけです。
【道路交通法の駐車禁止規定】
次に、「道路交通法」について見てみます。
道路交通法の目的は次のように規定されています。
第１条（目的）
この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
駐車禁止の場所については次のようなものが規定されています。（第４５条）
・道路標識や標示により駐車が禁止されている道路の部分
・人の乗降、貨物の積卸し、駐車又は自動車の格納若しくは修理のため道路外に設けられた施設又は場所の道路に接する自動車用の出入口から３メートル以内の部分
・道路工事が行なわれている場合における当該工事区域の側端から５メートル以内の部分
・消防用機械器具の置場若しくは消防用防火水槽の側端又はこれらの道路に接する出入口から５メートル以内の部分
・消火栓、指定消防水利の標識が設けられている位置又は消防用防火水槽の吸水口若しくは吸管投入孔から５メートル以内の部分
・火災報知機から１メートル以内の部分
違反点数などは次のようになっています。
・駐車禁止場所に駐停車した場合／違反１点・反則金１００００円（※大型と中型の場合は１２０００円、バイク・原付などは６０００円）
・駐停車禁止場所に駐停車した場合／違反２点・反則金１２０００円（※大型と中型の場合は１５０００円、バイク・原付などは７０００円）
・駐車禁止場所に放置駐車した場合／違反２点・反則金１５０００円（※大型と中型の場合は２１０００円、バイク・原付などは９０００円）
・駐停車禁止場所に放置駐車した場合／違反３点・反則金１８０００円（※大型と中型の場合は２５０００円、バイク・原付などは１００００円）
【車庫法違反と駐車違反の違いとは？】
交通違反（違反点数３点以下）をすると、その場で警察官から「交通反則告知書」と「反則金仮納付書」を交付されます。
この交通反則告知書が、いわゆる「青キップ」と呼ばれるものです。
青キップを切られると、行政罰として反則金を支払わなければいけません。
それに対して、車庫法違反の場合は「赤キップ」を切られます。
その場合、刑事手続きにより処分が決定します。
赤キップを切られれば「略式起訴」されて「前科」がついてしまうことになります。
当然、罰金も支払わなければいけません。
また、今回の事件の容疑者のように駐車違反など交通違反を繰り返し、警察からの通告を無視し続け、出頭も罰金の支払いもしない場合は逮捕される可能性があります。
詳しい解説はこちら⇒
「軽い交通違反でも逮捕されることがあります。」
http://taniharamakoto.com/archives/2235/
「駐車違反をすると、クルマが消えます。」
http://taniharamakoto.com/archives/1338/
とにかく、警察から被疑者として出頭要請された場合は素直に出頭しなければいけないこと、公道を駐車場の代わりに使ってはいけないこと、そして駐車違反では道路交通法違反よりも車庫法違反のほうが罪は重くなることは覚えておいてほしいと思います。
今年（２０１７年）５月末、静岡県葵区の住宅地で体長約１メートルの大トカゲが目撃され、静岡中央署が注意喚起を呼びかけたという報道がありました。
この大トカゲは付近の住民がペットとして飼っていたもので、インドネシア産のコガネオオトカゲという種。
性格はおとなしく、人間には危害を加える恐れはないということですが、家の近所で突然そんなトカゲと遭遇したら…ちょっと怖いですね。
幸い６月６日には捕獲されたということですが、今回は危険な動物を逃がすと犯罪になる可能性がある、ということについて解説したいと思います。
「軽犯罪法」
第１条
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
１２ 人畜に害を加える性癖のあることの明らかな犬その他の鳥獣類を正当な理由がなくて解放し、又はその監守を怠つてこれを逃がした者
本号は、「危険動物解放の罪」とも呼ばれるもので、ポイントとなるのは次の３点です。
①人畜に害を加える性癖
②正当な理由がなく
③解放、または監守を怠って逃がす
人畜とは、人や家畜のことです。
家畜とは、人間が利用するために繁殖、飼育をする動物で、イヌ、ネコ、
ウシ、ヒツジ、ヤギ、ブタ、ウマ、ニワトリ、アヒルなどをいいます。
条文に「害を加える性癖のあることの明らかな」とあるので、たとえば噛み癖のある犬やライオンなどの猛獣、また鳥獣類ではないですがコブラなどの毒ヘビやワニなども該当するでしょう。
正当な理由かどうかは、事件の発生状況や社会通念などに照らして判断されます。
また、危険動物を解放することは故意犯、監守を怠って逃がすことは過失犯になる可能性があります。
以上のことから考えると、飼い主の過失によって逃げ出した大トカゲでしたが、人間に害を加える恐れのない、おとなしい種類であり、人に危害を加えたわけでもなかったため軽犯罪法違反には問われなかった、ということになると思います。
ちなみに、実際このトカゲが人にケガをさせた場合は、刑法の「過失傷害罪」に問われる可能性があります。
「刑法」
第２０９条（過失傷害）
１．過失により人を傷害した者は、３０万円以下の罰金又は科料に処する。
２．前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
詳しい解説はこちら⇒
「犬を散歩させただけで、６３００万円の賠償金を払う？」
http://taniharamakoto.com/archives/1872/
なお、ペットなどの動物は、法律上は「モノ」になるため、仮に発見者が「これは珍しい！」と捕獲して家に持って帰った場合は、「遺失物等横領罪」になるかもしれません。
第２５４条（遺失物等横領）
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料に処する。
動物に関与する方は、このほか、「動物の愛護及び管理に関する法律」（動物愛護管理法）や、「鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律」（鳥獣保護法）などもチェックしておきましょう。。
ペットなど動物の管理には十分気をつけましょう。
毎日、世界中のどこかで、さまざまな災害や事故が起きています。
ちなみに、日本の法律である「災害対策基本法」では、災害を次のように定義しています。
「災害対策基本法」
第２条（定義）
一 災害 暴風、竜巻、豪雨、豪雪、洪水、崖崩れ、土石流、高潮、地震、津波、噴火、地滑りその他の異常な自然現象又は大規模な火事若しくは爆発その他その及ぼす被害の程度においてこれらに類する政令で定める原因により生ずる被害をいう。
これらは自然災害といわれるものですが、人為的災害としては次のものなどがあげられます。
・列車事故
・航空事故
・海難事故
・交通事故
・火災
・爆発事故
・石油流出
・化学物質汚染
・原子力事故
・テロ・戦争
さて、今回は災害について解説するわけではありません。
あなたが災害の現場にいた場合、こうした行為をすると犯罪になる可能性があります、ということについて解説します。
たとえば、あなたが自動車を運転していたところ、火災現場に遭遇したとします。
あなたは路上に自動車を駐車して、燃え盛る炎を見ています。
次々と、消防車や救急車が駆けつけています。
すると、前を通りかかった消防士に言われました。
「消火活動の妨げになりますから、ただちに自動車を移動してください」
しかし、あなたはその言葉を無視して火災を見続けていました。
しばらくすると、少し離れたところで消防士と警察官が話しているのが見えました。
二人はチラチラと、こちらを見ています。
そして、警察官があなたのほうに近づいてきて言いました。
「軽犯罪法違反ですので、警察署まで同行してください」
「軽犯罪法」
第１条
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
８ 風水害、地震、火事、交通事故、犯罪の発生その他の変事に際し、正当な理由がなく、現場に出入するについて公務員若しくはこれを援助する者の指示に従うことを拒み、又は公務員から援助を求められたのにかかわらずこれに応じなかつた者
本号は「変事非協力の罪」とも呼ばれるもので、何かの災害や変事の際に被害の拡大防止や被害者の救助などのために市民が遵守するべき最低限のことに対して、これに応じなかったり拒んだりすることを罰するものです。
今回の事例で考えると、火災現場での消火、救助活動について、公務員である消防士が協力を求めたにもかかわらず、これに応じなかったため軽犯罪法違反に問われた、ということになります。
たとえば、もっと間近で火事を見ようとして立ち入ってはいけない場所に入ろうとして、制止されたのにそれを無視して中に入ったり、立ち入り禁止区域に入っていたところ、立ち退くように言われたにもかからずこれに応じなかったり拒んだりした場合も同様です。
正当な理由があれば処罰はされませんが、どのような理由が正当なものなのかは、その場の状況や社会通念に照らして判断されます。
野次馬根性を出しすぎると、犯罪にまで発展することがある、ということです。
気をつけましょう。