「ペコちゃん」窃盗に懲役７年

９月７日の日経新聞夕刊の見出しです。

「ペコちゃん」窃盗に懲役７年

群馬県内のレストランなどで、「ペコちゃん」人形を盗んだそうです。記事を読むと求刑１１年だそうです。しかし、普通の（常習ではない）窃盗罪の法定刑は、１０年以下の懲役です。「ペコちゃん」を盗んだことを理由として他の物を盗んだよりも刑罰が重くなることはありません。

もっと記事を読むと、窃盗だけでなく、「強盗傷害」も入っているようです。「強盗傷害」が入れば、それ単独でも法定刑が無期又は７年以上の懲役です。悪質であれば１１年の求刑、７年の実刑も頷けます。

記事内容をよく読まないと、見出しだけでは、誤解を招きます。見出しの目的は、読者の注意をひきつけることなのか、内容を端的に表現することなのか、ということだと思います。（他の目的もあるのでしょうか。）今回は、前者のような気がします。日経新聞は、後者だと思っていました。残念です。

さきほど、私の事務所で話題になりましたので書いてみました。